Hopa iddianamesinde taş silah sayıldı

31 Mayıs 2011 tarihinde Hopa'da yaşanan polis saldırısı ve ardından yaşanan yargı terörüne bir yenisi eklendi. Hopa Cumhuriyet Savcılığı tarafından 4 sanık hakkında hazırlana iddianamede taş silah sayıldı.

31 Mayıs 2011'de Hopa'da yaşanan olaylarla ilgili bir dava daha açıldı. Hopa Cumhuriyet Savcısı Nihat Hırka tarafından hazırlanan iddianamede tutuklu yargılanan 4 sanık hakkında 2 yıldan 12 yıla kadar hapis isteminde bulunuldu. İddianamede taş silah olarak değerlendirildi. Böyle molotof kokteylinin ardından taş da silah kapsamına sokulmuş oldu.

Emekli öğretmen Metin Lokumcu'nun polis tarafından katledildiği olayların ardından ilçede fiilen olağanüstü hal ilan edilmiş, onlarca kişi gözaltına alınmış ve tutuklanmıştı. Hopalıların soruşturması Özel Yetkili Erzurum Savcığı'na verilmiş ve "terör örgütü üyeliği ve terör örgütü propagandası" suçlaması yapılmış ancak Erzurum'daki soruşturma delil yetersizliğinden düşmüştü. Şimdi Hopa Cumhuriyet Savcısı Nihat Hırka'nın hazırladığı iddianamede 4 Hopalı hakkında 2 yıldan 12 yıla kadar hapis isteminde bulunuldu.


Polis değil Hopalılar saldırmış!

İddianamede, hükümeti protesto amacıyla bir inşaata asılan "Tek Yol Sokak Tek Yol Devrim", "Karadeniz'in Asi Çocukları Çayına Suyuna Sahip Çıkıyor" gibi pankartlar "AKP'lileri tahrik edici" bulundu ve polisin bu pankartları indirmeye çalışmasına karşı komaya çalışan Hopalılar suçlandı.

Hopa Cumhuriyet Meydanı'nda barışçıl bir eylem yapan Hopalılar, polisin "dağılın" uyarısını dikkate almamak ve polise direnmekle suçlandı.

İddianamede, dağılmayan gruba güvenlik güçlerinin ''TOMA'' adı verilen araçla tazyikli su sıkarak ve biber gazı kullanarak müdahale ettiği belirtilen iddianamede, grubun da taş atarak polise direndiği kaydedildi.


Metin Lokumcu'nun ölümüne neden olan polisler nerede?

İddianamede, "yaşanan olaylar ve güvenlik güçlerinin müdahalesinde yaralanan kişilerin kendi imkânları ve ambulans ile hastaneye kaldırıldığı" belirtilerek, "eylemciler arasındaki Metin Lokumcu'nun hastanede hayatını kaybettiği" ileri sürüldü. Metin Lokumcu'nun polisin aşırı şekilde biber gazı kullanması sonucu kalp krizi geçirmesi ile ilgili olarak herhangi bir polis hakkında suçlamada bulunulmadı.

Bilindiği gibi, Metin Lokumcu'nun hayatını kaybetmesi ile ilgili hiçbir polis yargılanmadı.


Savcı taşı silah olarak değerlendirdi

İddianamede, taşı silah olarak değerlendiren Cumhuriyet Savcısı Nihat Hırka, şu ifadeleri kullandı:

''TCK'nın 265/4. maddesinde suçun 'silahla' işlenmesi, eylemin icrasını kolaylaştırması, faile cesaret vermesi ve mağduru olumsuz etkilemesi bakımından artırım nedeni sayılmıştır. TCK'da 'saldırı ve savunma amacıyla yapılmamış olsa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler' silah olarak kabul edilmiştir. Buna göre bu konudaki yerleşmiş içtihatlar da dikkate alındığında şüphelilerce kullanılan 'taşın' faile verdiği avantaj nedeniyle silah olarak kabul edilmesi ve TCK 265/4. maddesinin uygulanması gereklidir''

Savcı Hırka, bu nedenlerle olaya ilişkin tutuklanan Erhan Köse, İbrahim Aksu, Yunus Aksu ve Ender Yalçın'ın, yasa dışı gösteriye katılıp güvenlik güçlerine taş atarak direndiği, TOMA aracı ve diğer araçlara zarar verdikleri ve bazılarının yüzlerini bezle gizlemeye çalıştıklarını anlattığı iddianamede, 4 sanığın ''Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet etme'', ''görevli memura mukavemet etme'' ve ''kamu malına zarar verme'' suçlarından ayrı ayrı 2 yıldan 12 yıla kadar hapsini talep etti.

Sanıkların yargılanmasına önümüzdeki günlerde Hopa Asliye Ceza Mahkemesinde başlanacak.


(SoL-Haber Merkezi)